Δήλωση-Απάντηση σε Δημοσίευμα της Εφημερίδας "Καθημερινή"

Στη χθεσινή «Καθημερινή» δημοσιεύθηκε ρεπορτάζ του κ. Τέλογλου με τίτλο «Το άρθρο 99 δεν θα είναι άσυλο οφειλετών του δημοσίου». Σύμφωνα με το παραπάνω δημοσίευμα συνδέεται η τροποποίηση του άρθρου 99, που ψηφίστηκε τον περασμένο Σεπτέμβριο, με την διαδικασία συλλήψεων προσώπων για οφειλές τους προς το δημόσιο και τη μη προφυλάκισή τους. Ανάλογο κλίμα έχει καλλιεργηθεί τις προηγούμενες μέρες με την ειδησεογραφία να αναφέρει σύσκεψη στο γραφείο του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Τέντε σχετικά με το θέμα των συλλήψεων και των μη προφυλακίσεων, αιτία των οποίων φέρεται (κατά την ειδησεογραφία) να είναι η υπαγωγή των οφειλετών στο άρθρο 99. Χωρίς κανένα δογματισμό περί του ορθού των διατάξεων τροποποίησης του άρθρου 99, οφείλω απολύτως ξεκάθαρα να δηλώσω ότι η επιχειρούμενη συσχέτιση είναι απολύτως αβάσιμη. Διότι καμιά υπόθεση για την οποία έχουν γίνει οι συλλήψεις φυσικών προσώπων, δεν έχει υπαχθεί στις τροποποιημένες διατάξεις του άρθρου 99, ώστε να γίνει εφαρμογή του και άρα να ευθύνονται οι διατάξεις αυτές για το αποτέλεσμα των μη προφυλακίσεων. Οι μη προφυλακίσεις λαμβάνουν χώρα λόγω των συνήθων δικονομικών αιτιολογιών, με αποτέλεσμα μόνο την επιβολή περιοριστικών όρων. Αντί λοιπόν να καλλιεργείται κλίμα ότι δήθεν άστοχες διατάξεις αποτρέπουν τις προφυλακίσεις, ας αναζητηθεί το αναγκαίο θάρρος από όσους εφαρμόζουν τον νόμο να προβαίνουν σε προσωρινή κράτηση αντί για επιβολή περιοριστικών όρων. Αν πάλι πράγματι θεωρούν ότι η διαδικασία του άρθρου 99 αποτελεί βάση άσυλου των οφειλετών, ας έχουν το θάρρος να μην επιβάλουν ούτε περιοριστικούς όρους. Κι αν η αγωνία είναι το τι μέλλει γενέσθαι, πρέπει πρώτα οι λειτουργοί της δικαιοσύνης να αιτιολογήσουν γιατί σήμερα, που δεν έχουν εφαρμογή ακόμη οι τροποποιηθείσες διατάξεις, δεν προφυλακίζονται οι μεγαλοοφειλέτες. Άλλωστε το παράδειγμα της υπόθεσης Ψωμιάδη είναι πολύ πρόσφατο. Σε κάθε περίπτωση αν κάποιος υποστηρίζει ότι αιτία των μη προφυλακίσεων είναι η εφαρμογή της διαδικασίας του τροποποιημένου άρθρου 99, ας το πει επώνυμα και δημόσια και όχι με υφέρπουσες διαδόσεις. Και εξ όσων γνωρίζω δεν συμπεριλαμβάνεται σ’αυτούς ο ειδικός γραμματέας του Υπουργείου Οικονομικών και επικεφαλής του ΣΔΟΕ κ. Διώτης τον οποίο επικαλείται το δημοσίευμα ως δικαιωμένο πολέμιο των διατάξεων, με τον οποίο συνεργαζόμαστε καθημερινά στα ζητήματα καταπολέμησης της διαφθοράς και της ατιμωρησίας. Άλλωστε και ο αρμόδιος οικονομικός εισαγγελέας, ακριβώς επειδή δεν υφίστανται εμπόδια, προβαίνει στην έκδοση ενταλμάτων σύλληψης.